사회과학 연구의 양날의 검: 방법론적 일원론 vs 방법론적 이원론

사회과학 연구의 양날의 검: 방법론적 일원론 vs 방법론적 이원론

 

더 자세한 내용은 아래 파란박스 클릭!

 

더 자세한 자료 바로보기

 

 

1. 서론

사회과학 연구는 복잡하고 다양한 사회현상을 이해하고 설명하기 위한 노력입니다. 이러한 과정에서 연구자들은 다양한 방법론을 활용하여 연구를 진행하게 됩니다. 방법론적 일원론과 방법론적 이원론은 사회과학 연구 방법론에 대한 두 가지 중요한 관점을 제시하며, 서로 다른 연구 전통과 가정을 바탕으로 합니다.

본 블로그 게시물에서는 방법론적 일원론과 방법론적 이원론의 개념을 정의하고, 각각의 주요 특징과 장단점을 살펴봅니다. 또한, 두 관점을 적절하게 활용하는 방법과 사회과학 연구에서의 중요성에 대해 논의합니다.

2. 방법론적 일원론

방법론적 일원론은 자연과학과 사회과학의 연구 방법이 근본적으로 동일하다는 입장입니다. 즉, 관찰, 측정, 실험, 통계 분석 등과 같은 과학적 방법을 통해 사회현상을 연구할 수 있다고 주장합니다. 방법론적 일원론자들은 사회현상 또한 자연과학적 법칙에 의해 지배된다고 보고, 이러한 법칙을 밝혀내는 것이 사회과학 연구의 목표라고 생각합니다.

2.1 주요 특징

• 객관성 추구: 방법론적 일원론은 연구 과정에서 객관성을 확보하는 것을 중요시합니다. 연구자의 개인적 가치나 편견이 연구 결과에 영향을 미치지 않도록 노력하며, 측정 가능하고 검증 가능한 데이터를 수집하는 데 중점을 둡니다.
• 양적 연구 방법 강조: 방법론적 일원론은 양적 연구 방법, 특히 통계 분석을 활용하여 사회현상을 연구하는 것을 선호합니다. 양적 연구 방법은 객관적이고 정확한 데이터를 수집하고 분석할 수 있다는 장점이 있지만, 사회현상의 복잡성과 미묘함을 충분히 반영하지 못한다는 비판도 존재합니다.
• 일반화 가능성 추구: 방법론적 일원론은 연구 결과를 다른 상황이나 집단에 일반화할 수 있도록 노력합니다. 이를 위해 연구 대상을 신중하게 선정하고, 표본 추출 방법을 적절하게 활용하며, 연구 결과를 통계적으로 분석합니다.

2.2 장점

• 객관성 및 정확성: 방법론적 일원론은 객관적인 연구 방법을 통해 정확한 연구 결과를 도출할 수 있다는 장점이 있습니다.
• 비교 분석 가능: 양적 연구 방법을 활용하여 연구 결과를 수치적으로 표현하고 비교 분석할 수 있어, 다른 연구 결과와의 일관성을 검증하고 연구 결과의 일반화 가능성을 높일 수 있습니다.
• 연구 결과의 누적성: 연구 결과를 명확하고 투명하게 제시함으로써 다른 연구자들이 쉽게 이해하고 활용할 수 있도록 하며, 이를 통해 사회과학 지식의 누적을 촉진할 수 있습니다.

2.3 단점

• 사회현상의 복잡성 간과: 방법론적 일원론은 사회현상을 객관적인 사실로만 바라보고, 사회 구성원들의 주관적 경험과 의미를 충분히 고려하지 못한다는 비판을 받습니다.
• 윤리적 문제 발생 가능성: 객관성을 지나치게 강조하다 보면 연구 참여자들의 권익을 침해하거나 연구 과정에서 윤리적 문제가 발생할 가능성이 있습니다.
• 연구 결과의 제한적 해석: 양적 연구 방법은 사회현상의 다양한 측면을 포착하지 못하고, 연구 결과를 단순화하거나 일반화하는 경향이 있습니다.

3. 방법론적 이원론

방법론적 이원론은 자연과학과 사회과학의 연구 방법이 근본적으로 다르다는 입장입니다. 즉, 사회현상은 인간의 가치, 의미, 해석 등 주관적인 요소에 의해 영향을 받기

 

더 자세한 내용은 아래 파란박스 클릭!

 

더 자세한 자료 바로보기